请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击,然后点击“添加到主屏幕”
治理,军队实力得到增强,韩国没有受到别国的侵略。
申不害的学术思想源于黄老学说而又以刑名之学为主,他着书二篇,称为《申子》。
韩非是韩国的贵族公子,他喜好刑名法术的学说,而这种学说的理论基础源于黄老学说。韩非口吃,说话结巴,不善辩说,但他善于写作。他和李斯都是荀卿的学生,李斯自认为不如韩非。
韩非看到韩国日渐削弱,多次上书劝谏韩王,但韩王不采纳他的建议。于是韩非痛恨治理国家不致力于修明法制、掌握权势以驾驭臣下、富国强兵而求得贤才,反而任用虚浮奸诈之徒而求得功名利益。他认为儒者用文辞扰乱法制,游侠用武力触犯禁令。社会宽松则宠爱虚名假誉之人,法制严峻则重用勇武之士。现在所任用的不是所需要的人才,而所需要的人才又不在所任用的人才之列。韩非悲愤廉洁正直的人被邪恶不正的人所排挤陷害,他观察过去历史的得失变化,写下了《孤愤》、《五蠹》、《内外储》、《说林》、《说难》等十余万字的着作。
然而韩非知道劝说之难,写了《说难》一文之后不久,最终还是死在秦国,不能自救。
《说难》的内容是:
大凡游说的困难,不是难在我的才智不足以说服君主;也不是难在我的口才不足以明确地表达我的意见;更不是难在我敢毫无顾忌地把一切都说出来。大凡游说的困难,在于了解游说对象的心理,以便使我的说法适应他的思想活动。
所要游说的对象出于追求美好的名声的人,而游说他的人却用实质利益去劝说他,那么他就会认为你鄙陋而看不起你,必定不会采纳你的意见。所要游说的对象出于追求实质利益的人,而游说他的人却用好听的名声去劝说他,那么他就会认为你虚浮而轻视你,必定不会收留你。所要游说的对象表面上看重实质利益而实际上追求美好名声的人,你用实质利益去劝说他,他就会表面上很重视你而实际上疏远你;你用好听的名声去劝说他,他就会表面上亲近你而实际上疏远你。这是不可不注意的。
事情因保密而成功,因泄密而失败。未必是游说的人本人泄露了机密;而是由于无意中触及到他所隐秘的事情;像这样就会身遭危险。贵人有过错而游说者却明白地谈论他的过错并把他推向罪恶的境地加以指责,那么游说者就会身遭危险。贵人如果犯了罪并被杀掉而后游说他的人又知道了其中的隐情;这样游说者就会身遭危险。贵人如果得计成功就自以为有功;游说者参与了他的计谋;那么游说者就会身遭危险。贵人如果自以为得计并想要向君主独揽其功;游说者却预先知道其计谋;那么游说者就会身遭危险。强迫君主做他坚决反对的事或强令他停止他认为应该继续的事;游说者都会身遭危险。所以说:和君主议论大臣的事;君主会认为你是在离间他们的君臣关系;和君主谈论宫廷内臣的事;君主会认为你擅越职权;谈论君主所偏爱的人或事;君主会认为你是要向他索取财物或结党营私;谈论君主所憎恶的人或事;君主会认为你是要挟功邀宠。说话直截了当、简洁明了;君主会认为你轻率浮浅、不懂事理;说话大而无当、洋洋洒洒;君主会认为你迂阔而不切实际。这些是游说的难处、不可不知的。
在古代中国的历史长河中,申不害与韩非是两位卓越的思想家和政治家,他们分别代表了法家思想的不同分支。他们的学说、经历和遭遇,不仅揭示了法家思想的精髓和困境,也为我们理解古代政治提供了独特的视角。
申不害,生于京师,原本是郑国的下层官吏。他深谙黄老学说,并在此基础上形成了以刑名之学为主的学术思想。他通过努力,得到了韩昭侯的赏识和重用,一跃成为韩国的宰相。在任相国职位的十五年间,他致力于修明政治,增强国家实力,使韩国在这段时间内得到了有效治理,并成功地抵御了外来的侵略。申不害的成就,不仅体现了法家思想中“以法治国”的理念,更展示了一个思想家如何将理论转化为实践的智慧。
与此同时,韩非作为韩国的贵族公子,对刑名法术的学说有着浓厚的兴趣。他的学术基础同样源于黄老学说。虽然韩非口吃且不善辩,但这并不妨碍他成为法家思想的重要代表人物。他观察历史变迁和社会矛盾,对于儒家的文辞、游侠的武力都有独到的见解。他认为,社会的病态是因为人才的使用不当,法制和权势被虚浮奸诈之徒所掌控。他的着作《孤愤》、《五蠹》等都是对于社会和政治的深刻反思。
韩非的遭遇让人唏嘘。作为一个清醒的观察者,他看到了社会的种种弊端,但他的建议却不被韩王所采纳。这无疑是对他个人及学术的最大打击。更为悲剧的是,韩非最后死在秦国,这更加突显了他在现实面前的无力和无奈。
而《说难》一文更是对游说之难的深刻总结。它告诉我们,游说的真正困难并不在于才智或口才,而在于如何深入了解游说对象的心态和心理。对于追求名声的人、追求利益的人、表里不一的人,都需要有不同的策略和技巧。这不仅是对游说之道的精妙总结,更是对人与人之间交流的深刻洞察。
申不害和韩非的故事让我们看到了法家思想的实践与困境。他们用智慧和勇气为国家和人民带来了新的希望,却也因为现实的种种限制而遭遇了挫败。但正是这种挫败,让我们更加深刻地理解了法家思想的复杂性和必要性。他们所遭遇的困境,正是每一个试图改变社会、推动进步的思想家和行动者都可能面临的困境。而他们的坚持和努力,无疑为我们提供了一种无畏前行的力量和勇气。